viernes, 26 de octubre de 2012

La verdadera amistad

Cambiando de tercio, me apetecía recordar una lectura que hice en una de las Misas cuando fui a Tierra Santa. Me acuerdo hasta de la fecha en la que la leí.
Me quedé con lo que estaba leyendo, y si fue así por algo sería, y efectivamente el tiempo me dio la razón. Así que nada, me apetecía compartirlo.

Libro de Sira. La verdadera amistad. 6:5 al 6:17

La conversación agradable atrae muchos amigos, y al que habla amablemente todos le saludan.
Que sean muchos tus amigos, pero amigo íntimo solo uno entre mil.
Si consigues un amigo, ponlo a prueba; no confíes demasiado pronto en él.
Porque algunos son amigos cuando les conviene, pero no cuentas con ellos cuando los necesitas.
Hay amigos que se vuelven enemigos y te hacen quedar mal hablando de tus pleitos.
Algunos son amigos a la hora de comer, pero cuando te va mal no los encuentras.
Mientras te vaya bien, serán uña y carne contigo; pero cuando te vaya mal, te abandonarán.
Si algo malo te ocurre, se vuelven en contra tuya y se esconden de ti.
Aléjate de tus enemigos y cuídate de tus amigos.
Un amigo fiel es una protección segura; el que lo encuentra ha encontrado un tesoro.
Un amigo fiel no tiene precio; su valor no se mide con dinero.
Un amigo fiel protege como un talismán; el que honra a Dios, lo encontrará.
El amigo es igual a uno mismo, y sus acciones son iguales a su fama.

jueves, 25 de octubre de 2012

Aborto.

Parece que cuando no se sabe que hacer o decir en política, uno de los temas más recurrentes es el tema del aborto, o la eutanasia, por ejemplo. Y hoy, porque me apetece, voy a hablar del primero.
Siempre he sido cuidadosa con el tema, incluso yo creo que alguna vez me llegaron a convencer, cosa de la que hoy en día me espanto, pero me gustaría expresar mi opinión, aunque nunca nadie me la haya preguntado directamente, y muchas veces he utilizado la técnica común en los gallegos de no acabar de rematar del todo la respuesta y dejarla en el aire.
¿Que es el aborto? La interrupción del embarazo, por causas naturales y por causas no naturales.
Y a partir de esto, me surge una pregunta: ¿Es un derecho? El poder decidir cuando, como y porque interrumpir un embarazo, ¿es un derecho? ¿es un derecho poder decidir quien vive y quien no?

Me se la respuesta de algunos: demagogia. Estas haciendo demagogia por hacer esas preguntas. Puede, pero quiero concretar.

No se porque me da la impresión de que la gente que me rodea, en redes sociales, en internet, en clase, mi círculo de amistades siempre piensan de una manera distinta a la mia, y ayer me sorprendió gratamente encontrarme a gente que piensa como yo.
Entre esos amigos que digo que piensan de manera distinta a la mia, me sorprendió que uno dijera que él veía una barbaridad que se permitiera el aborto así porqué si, y sobre todo a niñas de 16 años. Y ¿porque me sorprendió?, porque siempre que hemos hablado, ha estado en contra de la Iglesia, de la idea de Dios incluso. Así que intenté indagar más sobre esa postura, y ¿que me encontré? que sus padres se habían casado porque su madre se había quedado embarazada de él.
¿Os imagináis que esta madre hubiera decidido abortar porque no era el momento de tenerle? Yo no podría estar hablando con mi amigo tan tranquila. Eso sí, me decía que estaba a favor de la despenalización en casos concretos como es peligro de la madre y violación.

Podríais pensar que mi postura puede estar condicionada por unas creencias religiosas, pero nada más lejos de la realidad. Yo mi postura la llamo racionalista más bien, aunque como digo algunos me tacharan de hacer demagogia.
Para empezar, creo que solo existe el derecho a la vida, el derecho a matar no. Matar es un delito, es privarle a otro de la vida, que tiene derecho a vivir. Y hay algo fundamental, y es el derecho a la educación. Hace falta educar en libertad a los niños, y educarles en materia sexual, concienciarles de que cada acto tiene su consecuencia y que tienen que acatarlas.
Si mantienes relaciones sexuales sin preservativo, sin tomar precauciones estás corriendo un riesgo, riesgo de embarazo y riesgo de estar cogiendo una enfermedad de transmisión sexual. Y si de tu imprudencia, sale un embarazo, esa persona que está por nacer no tiene porqué pagar las consecuencias.
Es como coger un coche borracho, sabes que no puedes conducir borracho porque el riesgo de accidente es mayor, si matas a alguien por tu imprudencia, pagas las consecuencias. Tienes que hacerte cargo.
No entiendo esa gente que dice que concebido no nacido no tiene derechos, para empezar si los tiene, tiende derechos sucesorios que le reconoce el Código Civil, pero el derecho a la vida no lo tiene ¿no?
Es más fácil para una persona decidir abortar, hacer como si nada hubiera pasado y seguir con la vida normal. Como si eso fuera así de fácil. Cuéntame otra cosa, les digo a esa gente. Hoy en día hay muchos métodos anticonceptivos, incluso si alguno fallase, hay la famosa píldora del día después, que las hay no abortivas, solo anticonceptivas, que tienen efecto hasta 3 días después.

Así que toda esa gente que se cree que abortar es un derecho, les digo que se lo piensen, que reflexionen, que si las mujeres son dueñas de su cuerpo, son también responsables para obligar a usar preservativos, otros métodos anticonceptivos y la píldora del día después si es necesario. Que lo único que es un derecho es la vida. Que lo único que hay que ser en la vida es responsable y consecuente con sus actos, que los más inocentes no tienen porqué pagar sus imprudencias.
¿Y si tu madre hubiera decidido que no era el momento de tenerte? ¿Se lo agradecerías?

domingo, 21 de octubre de 2012

Domingo Mundial de las Misiones

Hoy es el domingo mundial de las misiones (DOMUND) y no he podido evitar acordarme de cuando era pequeña (y no tan pequeña) y me iba con mi hucha a pedir dinero a la calle, poniendo pegatinas a la gente. Estábamos toda la tarde en las plazas de Pontevedra, luciendo el uniforme del colegio y la hucha en una mano y las pegatinas en otra, poniendo buena cara a todos los que te daban y a los que no, y por supuesto dando las gracias.
Me acuerdo de una señora que una vez me dijo: Eres de las Doroteas, ¿verdad?. Pues por supuesto que te voy a dar aunque ya di a otras niñas, porque eres de las Doroteas, como lo fui yo en su día.
Ese día me dije que siempre que una niña me pidiera dinero para el DOMUND iba a darle algo, y sobre todo si era de las Doroteas. Cual ha sido mi sorpresa, que después de unos cuantos años sin estar por Pontevedra en estas fechas, todavía no he visto a nadie por la calle con la hucha. Igual empiezan hoy a sacarlas, pero no se, se me hace raro. Yo estaba inquieta cuando recibía la hucha, incluso los últimos años que pasé en el colegio fui a pedirla, porque no era algo que te lo dieran porque si. Aquella hucha enorme, que había años que la llenabas entera y otros que solo hasta la mitad, pero siempre hubo mucha gente generosa.
¿Se ha perdido hoy el espíritu de los niños? Quizá es que a mi siempre me ha llamado la atención las Misiones, el dejarlo todo, tu casa, tus amigos e ir a proclamar el Evangelio, y pensar que con un gesto como salir a la calle con una hucha estas ayudando a esta gente, incluso guardabas la paga para echarla en la hucha y contribuir no solo de forma humana recaudando (se ve que llevo en la sangre lo de recaudar) sino de forma económica.
Yo solía ir con mi mejor amiga, las dos juntitas a pedir. Asediaba mi edificio y también a mi familia. Y no ver a nadie, se me hace raro. Ni si quiera en mi parroquia, que siempre estaban los míticos sobrecitos donde se daba el dinero para el DOMUND, aunque hoy la colecta fue para ellos.
¿Nos estamos acomplejando los cristianos? ¿no deberíamos salir a la calle? Igual es que pensamos que eso no se ve materializado luego en las Misiones... Pero en mi caso, mi colegio tiene una "misión" en Perú  tienen una escuela y todos los años celebramos el día del Perú (o del bocadillo) en que pagamos una cantidad simbólica por el bocata de jamón york y todo el dinero recaudado ese día iba al cole, algún profesor o alguna monjita que había estado allí nos daba una charla y nos ponía imágenes de lo que hacían allí. Y se, que ese dinero va allí precisamente, pero nada me hace dudar, que este dinero que recaudamos también en el día del Domund no vaya a ir para ayudar a esta gente, a montar escuelas, a ayudar a los más pobres.

Estoy deseando lucir la pegatina de que he donado en el día del Domund.

Ah! Se me olvidaba, el spot del DOMUND de este año!


martes, 9 de octubre de 2012

Mal de amores

Os traigo un nuevo episodio de El nombre de la rosa de Umberto Eco. Esta vez sobre el mal de amores y su curación. Cuanto menos entretenido y gracioso de leer, para quien está con esta lectura.

Así leí emocionado las páginas donde Ibn Hazm define el amor como una enfermedad rebelde, que solo con el amor se cura, una enfermedad de la que el paciente no quiere curar, de la que el enfermo no desea recuperarse. Al parecer el amor entra por los ojos, como dice, entre otros,  Basilio de Ancira, y quien padece dicho mal demuestra -síntoma inconfundible- un júbilo excesivo, y al mismo tiempo desea apartarse y prefiere la soledad, a lo que se suma un intenso desasosiego y una confusión que impide articular palabra...
Me estremecí al leer que, cuando se le impide contemplar el objeto amado, el amante sincero cae necesariamente en un estado de abatimiento que a menudo lo obliga a guardar cama, y a veces el mal ataca al cerebro, y entonces el amante enloquece y delira. Pero leí con aprensión que, si el mal se agrava, puede resultar fatal.

Además encontré otra cita de Basilio, para quien << qui animam corpori per vitia conturbationesque commiscent, utrinque quod habet utile ad vitam necessarium demoliuntur, animamque lucidam ac nitidam carnalium voluptatum limo perturbant, et corporis munditiam atque nitorem hac ratione miscentes, inutile hoc ad vitae officia ostendunt >>*. Situación extrema en la que realmente no deseaba hallarme.

Leí ciertas citas del gran Avicena, quien define el amor como un pensamiento fijo de carácter melancólico, que nace del hábito de pensar una y otra vez en las facciones, los gestos o las costumbres de una persona del sexo opuesto: no empieza siendo una enfermedad, pero se vuelve enfermedad cuando, al no ser satisfecho, se convierte en un pensamiento obsesivo, que provoca un movimiento incesante de los párpados, una respiración irregular, risas y llantos intempestivos, y la aceleración del pulso. ¡Ay!, el remedio que Avicena sugería era unir a los amantes en matrimonio, con lo que el mal estaría curado.

Encontré un pasaje de Arnaldo de Villanova que atribuía el mal de amor a una abundacia de humores y de pneuma, o sea al exceso de humedad y calor en el organismo humano, pues cuando la sangre aumenta en exceso, provoca un exceso de semen, una <<complexio venerea>>, y un intenso deseo de unión entre hombre y mujer. En la parte dorsal del ventrículo medio del encéfalo hay una virtud estimativa cuya función consiste en percibir las intenciones no sensibles que hay en los objetos sensibles que se captan con los sentidos, y cuando el deseo del objeto que perciben los sentidos se vuelve demasiado intenso, aquella facultad estimativa se perturba sobremanera y ya solo se nutre con el fantasma de la persona amada. Entonces se produce una inflamación del alma entera y del cuerpo, y la tristeza alterna con la alegría, porque el calor (que en los momentos de desesperación se retira hacia lo más profundo del cuerpo, con lo que la piel se hiela) sube, en los momentos de alegría a la superficie, e inflama el rostro. Como cura, Arnaldo aconseja tratar de perder la confianza y la esperanza de unirse al objeto amado, para que el pensamiento fuese alejándose de él.

Ubertino, propone otra cura. A continuación.

jueves, 4 de octubre de 2012

Zapping

Estaba haciendo zapping en el televisor y no pude evitar detenerme en la Mañana de la 1, programa que presenta Mariló. Estaban hablando del caso de Ruth y José, contaban que había hablado la madre de los pequeños en una Misa celebrada en la catedral de Córdoba (que yo pensaba que la mezquita era basílica, no catedral, pero bueno...) y decidieron conectar con el Obispo que ofició la Misa para ver que le parecían las palabras de la madre.
La verdad es que a mi me gustó mucho lo que dijo la madre, muy concienciada y eso, muy fuerte y tal.
Bueno, pues que dijo el Obispo, que lo que el intentó transmitir fueron las palabras del Evangelio, la misericordia de Dios y tal. Vamos lo lógico, no creo que se vaya a poner de rencor y odio cuando el Evangelio es justo lo contrario. Y Mariló erre que erre diciéndole que ya, que eso está muy bien, pero que qué le había dicho. Pero mujer, ¿tu que más crees que le puede decir un sacerdote a una madre que ha perdido a sus hijos porque los mato el ex marido  ¿Que le odie para la eternidad? De verdad yo no se que tiene esta mujer en la cabeza, o que esperaba que le dijera el obispo. Lo obvio es hablar del perdón y de la salvación, digo yo. Está mujer se luce cada día más, ya solo le faltó preguntarle de que habían hablado los dos en privado, ¡como si se lo fuera a contar!
En fin, una conexión que en mi mas sincera opinión no sirvió de mucho, solo para llegar a la conclusión de que la madre de los niños de córdoba es una mujer muy fuerte.
No deja de ser una desgracia lo que le pasó a los niños y a ella, pero la verdad es que todo este tiempo ha demostrado muchísima endereza, que envidia, quien pudiera en situaciones tan extremas tener esa fuerza que tiene ella.

De todas maneras, creo que se le ha dado demasiado bombo al caso por parte de la prensa, ¿es necesario ese linchamiento?
Últimamente le estoy cogiendo algo de asquillo a la prensa, la leo y cada uno es de su padre y de su madre, van a la noticia al momento, no fundamentan. ¿Todo puede ser noticia hoy en día  Por ejemplo, el vídeo íntimo de la concejala esta, ¿de verdad era necesario que se enterara todo el mundo? 
Hoy todo el mundo opina, se entremete, el mundo se hace mas pequeño por internet y cada vez observo con mas temor que siempre hay minorías que intentan imponer su postura. Los Trending Topic sin fundamento en el que parece que hay que ser el más progre entre los progres.
Empiezo a cansarme y mucho. Gente coherente del mundo, ¿donde estáis? ¿fuera de internet?

martes, 2 de octubre de 2012

Mi pequeño caos

Tenia la idea de escribir una comparación entre dos personas, pero al final, por unas razones o por otras no me he decidido. Supongo que es porque escribir una entrada con animo de provocar, simplemente provocación por provocación, sin intentar llegar a ninguna conclusión no merece la pena.
Al final la provocación puede ser tomada como una ofensa, y de ofensa tenía poco.
Al menos me he divertido escribiéndola en una libretita super mona que me han regalado mis amigas por mi cumple, porque si, me han regalado una libreta sabiendo lo que me gusta escribir y he de decir que es super cómoda.

Es absurdo pensar que me divierto escribiendo, porque en realidad no escribo nada, solo anécdotas  ideas sueltas. A veces digo, voy a escribir sobre este tema porque tengo muy buenas ideas, pero al final, no se materializan por escrito, ni en el blog. Supongo que en el fondo soy políticamente correcta y no me atrevo a dar mi sincera opinión sobre las cosas. Pero no deja de ser curioso, en serio, parece que estoy chiflada pero estoy en clase, voy por la calle y de repente me acuerdo de algo, un recuerdo bonito que no tiene porque ser gracioso y sonrío. Claro, la gente que me ve debe pensar cualquier cosa sobre mi, pero es como inevitable, aunque sea algún recuerdo que igual no tiene nada gracioso, pero sonrío.

Recuerdo que al principio mi preparador se quedaba un poco chocado pensado que es lo que me había hecho gracia, pero hay cosas de él que me recuerdan a otras personas, bueno, a otra persona, y es inevitable sonreír mientras me decía algo. Por ejemplo ayer, mi preparador me dijo que no tenía edad para hacer botellón, 24 años no es edad para hacer botellón, cuidado, como el ya estaba trabajando a esa edad... Pero no es el caso, me hizo gracia porque también me hablo de que no debería salir de fiesta porque luego pierdo días de estudio. Lo curioso es que me recuerda a cierta persona que me decía que no debía ir de botellón y que no tenía que enumerarme las cosas malas que haces en un botellón, y que si salía de fiesta el ambiente me arrastraría a cosas frívolas. Ya se que no es lo mismo, pero viene a ser parecido. Además estas dos personas tienen, tenían, ánimo de organizar mi vida. Uno para el estudio, otro para otra cosa, ambos con los horarios, limitaciones...
No deja de ser cuanto menos curioso. Si por mi preparador fuera me tendría vestida de militar estudiando a su ritmo jajaja. Eso no quita que sea una bellísima persona, que solo busca lo mejor, pero en ambos casos eh! En el caso de mi preparador que apruebe la oposición, en el otro... En el otro vamos a dejarlo como otra cosa que no tiene nada que ver, pero digamos que poner un poco de tranquilidad en mi vida.

Supongo que los recordaré con cariño siempre. A mi preparador si apruebo algún día, le voy a regalar un jamón.